"Sono cose che capitano? Sì in una coalizione finita che vota contro la firma del proprio Sindaco, altro che continuità! Tagliano le ali a Milano".
Lo scrive l'ex vicesindaco Ada Lucia De Cesaris su Twitter dopo il voto di ieri in consiglio comunale sull'accordo di programma per la riqualificazione degli scali ferroviari.

Segnaliamo due interviste rilasciate da Ada Lucia De Cesaris su questo tema al Corriere della Sera (PDF) e a Il Giorno (PDF).

L'Aula della Camera ha dato all'unanimità il sì definitivo alla legge che tutela e valorizza la biodiversità agraria e alimentare. Scopo della nuova legge, di cui vi avevo già informato, è fermarne la progressiva perdita e per investire sulle varietà' agrarie locali. La legge prevede un'Anagrafe Nazionale della biodiversità presso il ministero delle politiche Agricole, una Rete Nazionale della biodiversità, coordinata dal Dicastero agricolo, d'intesa con le Regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano ed un Portale Nazionale, con il compito anche di costituire un sistema di banche dati interconnesse. Il tutto coordinato a livello governativo da un Comitato che riunisce i diversi livelli.

Mi preme intervenire sul tema della ricerca e in particolare dell'area su cui si è svolta Expo, su cui ho sentito dire cose che non corrispondono al vero.

È vero che l'Istituto di tecnologia di Genova avvia un percorso, che però è coordinato dal direttore scientifico dell'Istituto italiano di tecnologia ed è composto dai rettori del Politecnico di Milano, dell'Università degli studi di Milano e dell'Università Bicocca e tale Comitato Guida ha il compito di analizzare le sinergie, organizzare le collaborazioni e sviluppare tutte le iniziative congiunte necessarie alla stesura definitiva del progetto Human Technopole.

Porre la questione della legalità quando si parla di gioco è importante, si tratta infatti di un tema decisivo. Sembrerebbe scontato, invece, non lo è e, nella discussione di questi mesi, si è perso il ragionamento sulla legalità. La questione, infatti, è stata sottovalutata per lasciare il posto ad una discussione spesso ideologica. Invece di ragionare su come combattere l’illegalità e come promuovere il gioco responsabile e consapevole, c’è stata una sorta di criminalizzazione ideologica di un intero settore e di numeri importanti di giocatori. Si è quasi cercato di affermare un giudizio morale sulla questione del gioco.