Articolo di Fabio Martini pubblicato da La Stampa.

È la sua indole. Nei primi tre mesi di leadership di governo, Paolo Gentiloni ha puntualmente spento ogni focolaio di enfasi e ogni tentazione all’auto-elogio. Ma alla vigilia di un evento spartiacque come i primi cento giorni del suo esecutivo, il presidente del Consiglio è disposto a a riconoscere la sua soddisfazione: «Era doveroso in questa fase impegnarsi a rassicurare e a dare stabilità. Ma lo abbiamo fatto senza rallentamenti, abbiamo proseguito l’impegno riformatore, prendendo decisioni cruciali in campi importanti: la tutela del risparmio, l’immigrazione, la sicurezza urbana, la povertà, gli interventi per il terremoto».

Intervento a RaiNews 24 (video della trasmissione).

Il disegno di legge per il riordino del settore dei giochi nasce dalla consapevolezza che occorre costruire una normativa in grado di sistemare complessivamente la materia perché è necessario porre regole che oggi non ci sono o sono confuse.

Inoltre, c’è bisogno di fissare obiettivi chiari che il testo del disegno di legge contiene - ma su cui sta anche lavorando il Governo nella Conferenza Stato-Regioni - e cioè che è necessario pensare concretamente a come ridurre l’offerta di gioco. In merito a questo, alcune cose sono già state stabilite dalla Legge di Stabilità del 2015, come la riduzione del 30% delle macchinette dai locali pubblici entro il 2019 e che tutte devono avere un accesso da remoto e, quindi, possono essere controllate.

Articolo pubblicato da L’Unità.

Forse potrei rispondere a Roberto Saviano, a nome del PD, facendogli il verso, cioè invitando i suoi lettori a non seguirlo più perché scrive sciocchezze, perché non conosce i testi (peraltro non può ancora conoscerli perché non sono ancora stati editati dopo l’approvazione degli emendamenti in aula ), perché convince i suoi lettori di cose non scritte e non votate. Invece no.

Non userò la stessa moneta perché credo che le cose vadano studiate e poi spiegate e preferisco spiegare il contenuto della Legge di conversione sulla Sicurezza Urbana così come modificata dalla Camera dei Deputati. Dunque niente polemica, solo spiegazioni.

Proprio alla luce di una ridefinizione del ruolo e dei servizi delle farmacie sul territorio, per una chiarezza di finalità per i pazienti, va sciolto il nodo delle parafarmacie, abolendo la differenza con le farmacie e ristabilendo una situazione di uguaglianza. Se non si può parlare di sanatoria, occorre iniziare a pensare al problema, in modo che sia chiaro che il farmacista è uno solo. In una parola, penso sia il momento di parlare di farmacie anche per le parafarmacie. A dirlo Emilia De Biasi, presidente della commissione Igiene e Sanità del Senato, durante il convegno "L'evoluzione della professione farmaceutica tra stato e mercato: la tutela della salute e l'universalismo diseguale" al centro della seconda giornata di FarmacistaPiù, in corso fino a domenica al Mico di Milano.