Un’alleanza Pd-5S sarebbe contro natura

Intervista di Repubblica.

«Il Pd deve escludere, senza alcuna possibilità di ripensamento, qualsiasi maggioranza con i 5Stelle».

L’ex capogruppo Luigi Zanda, che appoggia alle primarie Nicola Zingaretti, marca la linea politica.

Zanda, se si arrivasse ad una crisi politica, i 5Stelle potrebbero diventare degli interlocutori per i dem?
«Qualsiasi maggioranza con i grillini sarebbe contro natura politicamente. E poi avremmo la ribellione della base del partito, dei dirigenti, dei gruppi parlamentari».

Non pensa che il M5S abbia, come spesso si dice, un’identità incerta e perciò plasmabile? Molti dei vostri elettori tra l’altro sono passati ai grillini.
«Conosco bene i 5Stelle perché nella passata legislatura ho avuto molti confronti politici con loro senza mai accettare confusioni, ma mantenendo una posizione nettamente alternativa. In questa legislatura la distanza tra il Pd e il Movimento è molto aumentata».

Per il patto con la Lega?
«La loro alleanza con il sovranismo di Salvini li ha resi sovranisti e sono diventati crudeli sull’immigrazione, ubriachi di governo. L`affaccio al balcone di Palazzo Chigi, gli insulti a Bankitalia e Tesoro, la richiesta di impeachment per Mattarella e quell’obbrobrio di demagogia che è stata la dichiarazione di Di Maio quando ha decretato la fine della povertà: come può un partito come il Pd anche soltanto pensare di allearsi con questa gente qui? ».

Eppure lei è grande elettore di Zingaretti, nel cui staff c’è chi non esclude aperture ai 5S, come Massimiliano Smeriglio.
«Sostengo Zingaretti. E mai potrei appoggiare un candidato che immagini una alleanza con i 5Stelle».

Quindi è pretestuoso dire che Zingaretti abbraccerà i 5Stelle?
«Penso ci sia da parte di pezzi di politica il tentativo di trascinare il congresso del Pd in un festival di insinuazioni, bugie, falsità e di pura fantasia politica. Una voglia matta di mortificare il dibattito prima di cominciarlo».

Però il Pd non riesce a rappresentare l’alternativa?
«La debolezza del Pd è obiettiva, anche al di là del suo 18%. È una debolezza che viene da ripetute sconfitte elettorali e dal fatto che al centrosinistra italiano manca un pensiero. E le ragioni sono tante: il Pd è nato molto, forse troppo in fretta. Inoltre il ventennio berlusconiano ci ha inchiodato all’antiberlusconismo. Nella sinistra mondiale poi, c`è una incapacità a gestire gli effetti della globalizzazione. E infine ci sono le docce scozzesi di Renzi: con lui abbiamo vinto molte battaglie e perse anche di più e più serie».

Renzi mantiene un potere di veto nel Pd?
«Ha una presenza forte nei gruppi parlamentari e nella direzione. La sua influenza si misurerà al congresso. La questione più seria che lo riguarda è che non sappiamo quali sono i sui progetti».

Lei pensa che Renzi lascerà il Pd? Se lo augura?
«L’intelligenza dovrebbe suggerire a Renzi di restare nel Pd, l’imprevedibilità lo porterà dove gli sembrerà per lui più utile. Non mi auguro che vada via e però spero dica: io dal Pd non me ne andrò».

L’incertezza danneggia il Pd?
«Il tema di fondo del Pd non è Renzi ma recuperare l’orgoglio della sua storia, fatta di spirito liberale, di socialismo, di dottrina sociale della Chiesa e di azionismo. Deve ritrovare la capacità e la voglia di riaprire i rapporti di parentela con il mondo sindacale, con la scuola, con la ricerca e l`associazionismo civile».