Compito dell'opposizione non è quello di vegliare sul fatto che chi governa rispetti il suo programma elettorale.
Dal momento che il ruolo di maggioranza e di opposizione non viene assegnato col tiro della monetina o con il gioco delle sedie, per cui l'opposizione la fa l'ultimo che rimane in piedi, si presume che alla base dello scontro elettorale vi sia una differenza, anche abissale, di programmi.
Chi si oppone non deve partire dal programma altrui, che evidentemente non condivide, ma dal proprio, evidenziandone i meriti a petto dei demeriti di chi governa, utilizzando tutti i metodi permessi dalla Costituzione e dalle leggi per spiegare che chi governa sbaglia e va contro l'interesse del Paese.

Intervento a Radio Lombardia.

Abbiamo ancora pochi elementi per giudicare il futuro Governo M5S-Lega. L’unico vero elemento evidente è il contratto di Governo che hanno sottoscritto Lega e M5S, che raccoglie proposte che ovviamente il PD non condivide. Sulle grandi opere, ad esempio, non esistono mediazioni: per alcune di esse sono già stati spesi molti miliardi e fermarle ora vorrebbe dire avere sprecato tutti quei soldi. Molte proposte contenute nel contratto di Governo, inoltre, anche prese singolarmente, non sono né realizzabili né sostenibili economicamente e ancora meno lo sono messe insieme.

Leggete i giornali oggi. Ai gazebo ieri gli elettori leghisti si sono detti contrari a dare soldi “a chi non lavora”, rispondendo alle domande sul reddito di cittadinanza.
Gli elettori 5S sono convinti che la flat tax è un favore ai ricchi che nulla cambia ai poveri. Ma questo è nulla, ancora, ad esempio: Di Maio vuole fermare la TAV e chiudere l’ILVA, Salvini invece ha detto che le opere finanziate devono continuare e che va tutelato il lavoro di chi lavora...
Di migranti non si parla più, le coperture non ci sono e Casaleggio vuole che il Premier sia Di Maio, mentre il Consiglio federale della Lega ha detto a Salvini che va bene tutto, ma Di Maio Premier no.

"Come Parlamento europeo non accettiamo il tentativo del Consiglio di insabbiare le tante scorrettezze del processo di selezione che ha postato all'assegnazione ad Amsterdam, preferita a Milano, dell'Agenzia europea dei medicinali". Lo ha dichiarato la capodelegazione degli eurodeputati Pd, Patrizia Toia. "Bene ha fatto quindi la delegazione del Parlamento europeo a bocciare le proposte della presidenza bulgara che non riconosce pienamente il nostro ruolo di co-legislatori e non dà alcuna garanzia sulla riforma delle regole e sul monitoraggio del rispetto dei patti con il Governo olandese per l'effettivo trasferimento dell'Ema", ha aggiunto Toia sottolineando che "tenere aperto il negoziato al trilogo, anche per dare tempo ai ricorsi presentati dalle autorità italiane alla Corte di Giustizia Ue, era il nostro obiettivo".