Troppa diseuadianza

Enrico Glovannini e' il portavoce dell'ASviS, l'Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile. Dall'ultimo Rapporto dell'istituto emerge che gli Interventi a sostegno delle Imprese e delle persone hanno limitato I danni della pandemia, ma sono aumentate fortemente le diseguaglianze. "II fatto che ci sia stata una caduta del Pil del 10 per cento - spiega Giovannini a "la Repubblica" - ma una caduta del reddito disponibile solo del 3 dimostra che c'e' stato uno sforzo senza precedenti del governo. Ma basta guardare a un altro dato, l'aumento del risparmio, i depositi delle imprese e delle famiglie aumentati di 125 miliardi rispetto ad un anno prima, per avere una idea chiara dell'aumento delle diseguaglianza tra ricchi e poveri, tra Nord e Sud, che in parte sono anche frutto di come questo sforzo e' stato distribuito". "Dai dati dell'Ufficio Parlamentare di Bilancio si vede infatti che la gran parte degli aiuti sono andati a chi in qualche modo era in cima o si trovava nei decili medi, eccetto naturalmente il caso di interventi per gli ultimi della societa' come il Reddito di emergenza".
Quindi non si e' fatto abbastanza proprio per chi aveva piu' bisogno. "Ci sarebbe voluto intanto un sistema diversificato di erogazione e parametrazione dei benefici, non solo in funzione della caduta del fatturato, ma anche della ricchezza e delle riserve accumulate. Con il Forum per le Diseguaglianze avevamo proposto oltre al Rem anche un Sostegno di emergenza per il lavoro autonomo, con una gradazione di parametri, mentre i 600 euro, poi diventati 1000, sono andati a tutti. Non si e' guardato neanche al minore o maggiore rispetto degli obblighi fiscali. Gli aiuti andrebbero parametrati in funzione del tipo di economia che vorremmo avere tra due o tre anni", ha concluso Giovannini.
Intervista di Repubblica